犯罪悬疑电影《误杀3》终于上映了，虽然剧情和技法不如前两部波澜起伏、疑窦重重，但从其反映的社会现实和经典台词看，仍不失为良心之作。也许有了前两部作比较，观众对第三部期望过高，故而豆瓣评分刚刚及格（6.1分）。
影片讲述了富豪郑炳睿（肖央饰）的女儿婷婷被神秘人绑架，郑极力摆脱警方的介入，在老师李慧萍（佟丽娅饰）的陪同下，共同踏上了惊险曲折的营救之路。这条路对郑来说并不陌生，由此自然而然地引出他童年时的经历和一个隐藏了7年的惊天大秘密。原来2017年6月19日的货轮爆炸惨案并不是意外，船上的人员也不是官方通报中的非法偷渡者，而是23名被拐卖的儿童。当他们被海警发现之际，人贩子为了毁灭证据，引爆了轮船（其实孩子们早在用货车运输的过程中因缺氧窒息而死），执行者正是郑炳睿，虽然幕后黑手是安全署署长达蒙，但是郑的手上沾着23条生命的鲜血却是做慈善事业和虔诚佛教徒所无法抹杀的。
剧情至此，角色突然来个大反转，郑炳睿由受害者秒变罪大恶极的魔鬼，而绑匪团伙就是被他亲手杀害的孩子们的家长，李慧萍也是其中之一。实际上，从婷婷失踪的那一刻，郑就陷入了张景贤警官和受害者家属精心布置的大网中，目的是让郑炳睿直播619事件的真相。
“这世上有太多的秘密，永远成为了秘密，我要让所有人知道真相，哪怕只有一次”，张警官如是说。电影《扬名立万》中也有相似的台词——“我们好不容易知道了真相，难道就这样让它结束了么？”当一群电影人好不容易逃出魔爪时，并没有为了保命而缄口不言，他们犹豫再三，最后还是决定将真相公之于众，虽然它们只是一群不得志的落魄者，没有伟大的人格，也没有崇高的灵魂，但他们起码还是个“人”，他们不图名，不求利，只为做个有良心的人，哪怕献出生命，张警官就是为此付出生命的代价。
与前两部误杀不同，在《误杀3》中，肖央饰演的男主一改之前正直善良、有责任有担当，为保护儿女将自己的生命置之度外的好父亲形象，以至于我受惯性思维的影响，一直在为他的所作所为开脱，直到他在炸自己与达蒙所在的船和炸女儿所在的船中选择了前者，的确在我的意料之外，看来我还是低估了人性之恶。莎翁笔下最恶毒的人物艾伦尚且可以为了儿子献出自己的生命，寻女心切的郑却主动杀死了女儿（后来得知女儿没在炸掉的那条船上）。“我没能做一个好人，但是我想做一个好爸爸”，这句由郑炳睿亲口说的话是多么讽刺。当看到女儿的一个手指被剁掉，他表现出挖心掏肝的痛苦是真实的，然而，他最爱的还是自己，他为了女儿可以舍弃金钱和名利，唯独没有生命。
郑炳睿始终说他没得选，当初在瓦肯福利院时，如果他不选择做人贩子的帮凶，那么他将成为他们的商品；在同样的危急关头，如果他不炸死女儿，死的便是他自己。面临抉择是最考验人性的时刻，郑看似被逼无奈，实则在每次做决定时，他都选对自己有利的一面，人性的自私由此可见一斑。从郑在福利院看到残忍的人贩子想要砍掉被拐儿童的双脚，他主动上前帮忙按住的那个时候，就已经走上了犯罪的道路。人贩子把福利院当成作恶的中转站，将孤儿与被拐的孩子一起或卖到国外，或“采生折割”沿街乞讨，或训练成小偷扒手，或进行器官移植，加之上面的保护伞，已然形成成熟的产业链。据联合国儿童基金会统计，全球每年约有120万儿童被拐卖。当我问AI我国每年被拐儿童有多少时，AI在几秒内阅读71个网页给出的答案是没有一个确切的官方统计数字，难道我国不在全球之列？这不是很奇怪吗？
“有的孩子是孩子，有的孩子是商品”是影片的题眼，对应在《误杀》和《误杀2》中分别是“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽”和“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通孩子。”让人细思极恐的是，被抓后的署长在狱中被害，却被伪造成“畏罪自杀”，看来他也是一颗棋子。这使我想起最后不了了之的丰县铁链女事件，江西15岁学生胡鑫宇的离奇失踪案，还有上个月和顺县公安局通报的被张某“收留“的走失13年且育有一对儿女的硕士卜某......太多的真相被逐一掩埋，正应了影片中署长的那句台词“这么深的海，什么故事都装得下。”
《误杀3》揭露了丑陋的社会现实，电影中一个个触目惊心的镜头，正在世界的某个黑暗隐秘的角落消消上演，使观众产生共鸣。每一个被拐孩子的背后都是一个破碎的家庭，被拐孩子的世界也成为人间炼狱，人贩子真是千刀万剐死不足惜。每每看到接孩子的家长把校门口围得水泄不通，一些高中家长也不敢掉以轻心，担心孩子的交通安全只是其中之一，防止被拐才是重中之重。
值得一提的是，电影的结局设计得很巧妙，可以成为加分项。枪声响起，屏幕变黑，以郑炳睿的“这是报应”收束，可谓干净利落，引人遐思。施福安的子弹究竟射中了谁？婷婷、郑炳睿，亦或其他人？这都不重要，从中得到启示和收获才是最重要的。
每次看悬疑片，我总觉得疑惑重重，需要借助深度解析才能答疑解惑，深化主题。高人总能透过表面现象，挖到内部实质，使影片的立意瞬间提升。导演和编剧也认为，“观众的解读，比创作者更高明”，所以他们并没有公布标准答案。其实，被误读又如何呢？莫言说：“文字的魅力，就在于它能被误读。”的确，只有内容浅显直白的作品，读者或观众才会众口一词，成功的作品是立体丰满、有血有肉的，我们从不同的角度思索，就会得到不同的结论，甚至超出作者的预期。当然，解读是否全面深刻不是关键，只要能引发思考就是有益的，而不仅仅是看热闹。
总而言之，《误杀3》与前两部相比，既有熟悉的味道（比如题眼和意象、故事发生地在泰国、剧情设计酷似《消失的她》），又有新的突破（男主是大反派和开放式结局），还是值得一看的。
展开阅读全文
