闲谈中国当代微信诗人诗歌奖

王寒山

题记：开弓没有回头箭。将民间、具有民意性、全国性的、中国当代微信诗人诗歌奖进行到底！此乃非金钱物质、干净纯洁的诗歌奖。一一王寒山由陈子昂故里的政府部门，携手中国《诗刊》打造的陈子昂诗歌奖，备受中国诗界及外国诗界的关注，高层评委，知名度较高的获奖者，都具有权威性。祝贺各位获奖诗人！并向支持诗歌事业的当地政府致敬！打造名人故里品牌，促进诗歌良性发展，是官方着眼于地方文化生态的大手笔，大趋势，大好形式。“老生常谈”的话就不必赘述。

想谈点艰难的民间诗歌奖的现况。我之所以开始用“民间”这个词，是有依据与切身体会的。尽管有些名人大家，否认官方与民间之分，但自居民间诗人不在少数。某官方诗人的理由是，大家都是来自民间，离不开民间的土壤，怎么界定呢？还真不好说，暂不下定语；又如“学院派诗人”与“民间诗人”之论，似乎也无多大意义。我强调的是：政府出面打造的含地方人文地理的诗歌奖，代表官方；无地方政府及企业支持的诗歌奖代表着民间。

官方诗歌奖与民间诗歌奖，在评奖模式上，大同小异，而介入了权威媒体，便有了天壤之别，无论是从知名度，还是从诗歌层次及奖励上讲，形成鲜明的对比，有了很大的反差。即使民间的优秀诗人，诗歌鉴赏水平达到官方评奖团队水平的同等高度，或更公正合理，也不一定会受大众诗人的关注与认可。尽管也推出了不少当之无愧的优秀的获奖诗人，但比起官方举办的奖赛，无疑会逊色三分，有点“小巫见大巫”，这是民间诗歌奖所面临的悲哀现实。

在新时代，在市场经济中，在诗歌“再起步”的互联网时代，网络平台、微信诗歌平盛行的当下，什么样的诗歌奖赛都有可能出现。许多诗歌奖，依赖着经济支撑。我要说的是，怎样打造一个具有民意性、代表性的民间诗歌奖呢？奖励上，欠缺金钱物质，在许多诗人眼里，恐怕算不上高雅的精神奖励。而民间仍有不少诗人，在致力于纯粹干净、远离俗套的民间诗歌奖运动。

拿我们平台所倡导、主持的中国当代微信诗人诗歌奖来说吧，就是在走这条不掺杂任何低级趣味的民间诗歌奖之路。

以精神奖励为主，也难免被某些官方（或获过奖）的大诗人们所鄙夷、讥讽。然而，具有正义感的真正的诗人们，会心领神会。也能得到部分品德高尚的诗人们的理解与支持。人云：奇人来自民间，传说来自民间。也希望好诗也能来自民间，好口碑，更该来自民间。当然，这话，不是针对任何官方与个人，也决不是对某种官方诗歌奖的不敬。

例如：第二届中国当代微信诗人诗歌奖，组委会决定：

一等奖：奖励诗歌奖证书，与中国八位著名作家、诗人的作品集，及三位诗人的书法作品。

二等奖：奖励诗歌奖证书，与五位著名作家、诗人的作品集，及三位诗人的书法作品。

三等奖：奖励诗歌奖证书，与三位著名作家、诗人们的作品集，三位诗人的书法作品。

十佳诗人：奖励诗歌奖证书，与两位著名作家、诗人的作品集

优秀奖十人，奖励诗歌奖证书，一位著名作家、诗人的作品集，并赠送诗歌期刊一本。

人气奖（以条件待定）

纪念奖若干，奖励证书，与一本诗歌期刊。

这是我们倡导的民间诗歌奖的模式。或许，在品德低下，势利者眼里，用经济眼光来衡量奖励的物质价值，戴有色眼镜看人看奖励看事物，无论多权威、名声多显赫，是有害诗歌发展的心态与举止，他们心中的诗歌与诗歌理念，他诗歌的土壤与基石都是不干净的。怎能蔑视天天追捧您的文学爱好者呢？更不能轻视诗歌爱好者心中的那种原生态之美。与诗歌的干净与神圣。

王寒山，湖北广水市人，中国当代微信诗人发起人、总编，《全国诗人脸谱专辑》总编，中国当代微信诗人诗歌奖创办人。