《也看三重门》 偶然在儿子的书架上看到了《三重门》，还没来得及看，只注意看了出版的日期。从2000年5月开印至同年7月，已经是第六次印刷了，应当说是非常热门的。儿子是韩寒的同龄人，他购此书时尚在读高二，可是他从来没有与我谈过此书，更不要说感想了。那时只看到他在看原版的《简爱》，我大体感觉到儿子已进入“青涩”时期了。 这么多年过去了，我可以问问他当时的感觉了，我认为同龄人的感觉应当是比较准确的，尽管现在对此书的“出处”争议很大。之后我“也”仔细看看，再之后“也”说说自己的感受。前面的“也"字是问，后面的“也”字是答，这样就算是参与啦，谁说观众不是一场戏的组成部分呢？只是同样的戏（书也一样），不同的时期、不同的观众，它所产生“效果”是不一样的，由此延伸到对作者看法甚至“置疑”，我认为是件很正常的事，而且由来已久了、、、 很少有针对性的去看一本书。一般情况下都是正好看到某作者的一本书，觉着对胃口才想去看看他的其它著作。比如说，看了村上春树的《挪威的森林》你一定会去看他写的《1Q84》。再如，前段时间无意中看到了莫妮卡、张的《难言之隐》，自然想看看她的另一本获奖作品《盐之书》了，尽管后者还不如“难言”的那本。 那么，这究竟是本啥书呢？是十七岁时的韩寒写的《三重门》。这本十多年前曾风靡少男少女的另类读物，（偏才？天才？）最近，由方舟子引起的“作者是谁”的大辩论，居然在网上持续了整整一年。期间，某明星愿出千万打赌、韩寒亲自摊出了三千页漂亮的手稿自证，以及媒体推出的他在面对记者时语无伦次的视频，还有起诉、撤诉，等等，使这场“扑朔迷离”的闹剧，达到了“登峰造极”的程度。 且不说结果如何，当事人都获利了---“出名”！韩寒虽名誉受损，但此书的销量大增、“埋尼”入袋，却颇为实惠。所以，将此闹剧定义为一出好的“双簧”，应不为过。因为没有看过原著，所以在辩论中，自己一直是看客，而且到了这个岁数，还对“看戏”有兴趣，至少心态是年轻的。 前面说过，正好翻到儿子十多年前买的这本书，无奈正值大暑无心浏览，这几天才刚看完。 老实说，这是本很不对胃口的书。（也许是年龄的关系）尤其是看到作者炫耀自己是如何从“偏才”成为“天才”的过程，以及无情抵抗、抨击“教育制度”时耍的“小聪明”，看得使人很不舒服。 比如说，他说的：给人制造“愉悦”和“痛苦”的都能卖钱，前者是妓女，后者是老师。还有就是写信给在大学念书并“其貌不扬”的表哥，催他如何“办了”如花似玉的女友等，（尽管是长辈的“生米变熟饭”意思）很难想象这是出自一个未满十七岁的少年手笔。如真是那样，韩寒还真无愧于那个“早熟”、“绝顶聪明”、“天才”的称号! 用为此书写《序》的曹轶文的话说，“仅从书本上看了的东西，也是能创作的。”因为“有了智慧，一切都会变成另一幅样子，一切都会有另一种说法。”看来，“曹”的“且听下文”说法，才称得上真正的“老谋深算”，他早就预料到会有这场争论了。那么，还有啥好说的呢？ 2013.9.22